Вес­на и ле­то – го­ря­чая по­ра для дач­ни­ков. Куль­тур­ные  рас­те­ния тре­бу­ют ре­гу­ляр­но­го по­ли­ва. Ес­ли к участ­ку под­ве­дён во­до­про­вод, то это – не про­бле­ма. Го­раз­до ху­же, ко­гда его нет. В бит­ве за уро­жай все сред­ства хо­ро­ши, по­это­му дач­ни­ки ре­ша­ют про­бле­му от­сут­ствия цен­тра­ли­зо­ван­но­го во­до­снаб­же­ния по-раз­но­му: кто-то ис­поль­зу­ет при­воз­ную во­ду, кто-то но­сит её с ре­ки или ко­лон­ки, а кто-то во­об­ще в ожи­да­нии до­ждя мо­лит­ся на каж­дую туч­ку. Мно­гие же­ла­ют иметь на участ­ке соб­ствен­ный ис­точ­ник во­ды, и уже ре­ши­лись на это, толь­ко не зна­ют, что луч­ше со­ору­дить – ко­ло­дец или сква­жи­ну.

Спе­ци­а­ли­сты по со­ору­же­нию ко­лод­цев счи­та­ют, что на дач­ном участ­ке сле­ду­ет воз­ве­сти имен­но его, так как ис­поль­зо­ва­ние это­го не­хит­ро­го ис­точ­ни­ка дра­го­цен­ной вла­ги име­ет мас­су пре­иму­ществ. Ком­па­нии, дав­ным-дав­но осво­ив­шие бу­ре­ние сква­жин, по­ла­га­ют, что их «де­ти­ща» яв­ля­ют­ся луч­шей аль­тер­на­ти­вой до­по­топ­ным ко­лод­цам. Кто же из них прав? У каж­до­го спо­со­ба до­бы­чи во­ды есть свои плю­сы и ми­ну­сы.

До­сто­ин­ства и не­до­стат­ки ко­лод­цев

Ко­ло­дец – это до­воль­но по­пуляр­ный и вос­тре­бо­ван­ный сре­ди на­се­ле­ния ис­точ­ник во­ды, ведь он об­ла­да­ет ря­дом пре­иму­ществ:

  • Воз­ве­де­ние ко­лод­ца не тре­бу­ет се­рьёз­ных финан­со­вых вло­же­ний. Тя­же­ло­вес­ная бу­ро­вая тех­ни­ка для коп­ки не ис­поль­зу­ет­ся, а це­на на­сос­но­го обо­ру­до­ва­ния го­раз­до ни­же, чем то­го, ко­то­рое при­ме­ни­мо для сква­жин.
  • Не­при­хот­ли­вость. Не тре­бу­ет се­рьёз­но­го об­слу­жи­ва­ния.
  • Дли­тель­ный пе­ри­од ис­поль­зо­ва­ния. Ес­ли ко­ло­дец со­ору­жён пра­виль­но, то он мо­жет про­слу­жить не один де­ся­ток лет, а во­да в нём все­гда бу­дет без по­сто­рон­них при­вку­сов и вред­ных при­ме­сей.

Ми­ну­сы ко­лод­цев:

  • Во­да не мо­жет быть все­гда кри­сталь­но чи­стой. Это объ­яс­ня­ет­ся не­бла­го­при­ят­ны­ми эко­ло­ги­че­ски­ми усло­ви­я­ми, в ко­то­рых при­хо­дит­ся жить всем.
  • Ко­ло­дец всё же при­дёт­ся пе­ри­о­ди­че­ски об­слу­жи­вать, а ис­поль­зо­вать его нуж­но ре­гу­ляр­но, ина­че во­да в нём бу­дет за­или­вать­ся. Свод ко­лод­ца два ра­за в год чи­стит­ся и про­мы­ва­ет­ся, а ес­ли воз­никнет не­об­хо­ди­мость, то дон­ный фильтр под­ле­жит пол­ной за­мене. Об­ра­бот­ку дез­ин­фи­ци­ру­ю­щи­ми сред­ства­ми то­же ни­кто не от­ме­нял, ведь это в ин­те­ре­сах лиц, поль­зу­ю­щих­ся ко­лод­цем.
  • За час мож­но на­брать мак­си­мум 250 л во­ды. Та­ко­го объ­ё­ма не все­гда до­ста­точ­но для удо­вле­тво­ре­ния всех хо­зяй­ствен­ных нужд. Ма­лый во­до­за­бор не поз­во­лит пол­но­цен­но об­слу­жи­вать усадь­бу, ес­ли на её тер­ри­то­рии обу­стро­ен бас­сейн, а со­лид­ную пло­щадь за­ни­ма­ют зе­лё­ные на­саж­де­ния.

Плю­сы и ми­ну­сы сква­жин

Са­мая чи­стая и по­лез­ная во­да – глу­бин­ная. Она не сме­ши­ва­ет­ся с та­лы­ми во­да­ми, а для её из­вле­че­ния на по­верх­ность нуж­на сква­жи­на, пре­иму­ще­ства ко­то­рой в сле­ду­ю­щем:

  •  Са­ни­тар­но-ги­ги­е­ни­че­ская без­опас­ность. Сква­жи­на име­ет уз­кую гор­ло­ви­ну, ко­то­рая на­кры­ва­ет­ся крыш­кой, в ре­зуль­та­те че­го, по­сто­рон­ние пред­ме­ты, на­се­ко­мые и мел­кие жи­вот­ные не мо­гут по­пасть в во­ду. Сле­до­ва­тель­но, риск раз­мно­же­ния вре­до­нос­ных бак­те­рий сво­дит­ся к ну­лю.
  • За­па­сы во­ды не­ис­чер­па­е­мы. Скаль­ный мас­сив име­ет свой­ство хо­ро­шо от­да­вать во­ду, в от­ли­чие от ко­лод­цев, воз­ве­дён­ных на глине. Это зна­чит, что в во­де не бу­дет не­до­стат­ка в лю­бое вре­мя го­да.
  • Ес­ли сква­жи­на обу­стро­е­на про­фес­сио­наль­но, то она ни­ка­ко­го ухо­да не тре­бу­ет. Един­ствен­ная за­да­ча до­мо­хо­зя­и­на – сле­дить за ра­бо­той на­сос­но­го обо­ру­до­ва­ния. Са­му кон­струк­цию нет нуж­ды еже­год­но очи­щать, а для очист­ки во­ды ис­поль­зу­ет­ся спе­ци­аль­ный фильтр.
  • Дли­тель­ный срок экс­плу­а­та­ции. Пол­ве­ка для сква­жи­ны – не воз­раст, осо­бен­но, ес­ли она воз­ве­де­на вы­со­ко­класс­ны­ми спе­ци­а­ли­ста­ми. Хо­тя, хи­ми­че­ский со­став поч­вы и во­ды, а так­же пе­ри­о­дич­ность тех­ни­че­ско­го об­слу­жи­ва­ния во мно­гом опре­де­ля­ют про­дол­жи­тель­ность экс­плу­а­та­ци­он­но­го пе­ри­о­да.

Ми­ну­сы сква­жин

  • Сто­и­мость ра­бот мо­жет быть су­ще­ствен­ной. Осо­бен­но, это ха­рак­тер­но для сква­жин име­ю­щих мно­го­труб­ные кон­струк­ции. Ес­ли пред­по­ла­га­ет­ся что скаль­ный грунт и во­до­нос­ный го­ри­зонт от­но­си­тель­но близ­ко к по­верх­но­сти, то рас­хо­ды бу­дут го­раз­до мень­ше.
  • Ес­ли в ка­че­стве ма­те­ри­а­ла для тру­бы ис­поль­зо­вал­ся де­шё­вый ме­талл, то во­да мо­жет быть окра­ше­на в ры­жий цвет и иметь при­вкус же­ле­за.

Все новости